昇進を目指す際、上層部との関係構築は重要である。しかし、それだけに偏ると、日常的に一緒に働く同僚や部下からの信頼を損ない、結果としてキャリアの停滞を招く。真の影響力は、上層部、同僚・部下、社外関係者を含む広いネットワークの中で形成される。一貫した評判を築くことが、長期的なキャリア形成には不可欠である。
1. 上層部へのアピールだけでは不十分である
昇進や重要プロジェクトへの登用には、上層部の支持が大きく影響する。しかし、評判は上司との関係だけで決まるわけではない。
実際には、
- 同僚
- 部下
- 他部門
- 人事
- 顧客
- 社外関係者
など、幅広い関係者との日常的なやり取りによって形成される。
2. 身近な人々が評判をつくる
上層部から高く評価されていても、身近な同僚から、
- 協力的でない
- 手続きを飛ばす
- 権力を利用する
- 自分の成果ばかり重視する
と見られれば、その評価は徐々に組織内へ広がる。昇進の判断も、正式な会議だけではなく、日常の非公式な会話から大きな影響を受ける。
重要なのは、
「上司が自分をどう見ているか」
だけではなく、
「一緒に働く人が、自分のいないところで何と言っているか」
である。
3. ネットワークは3次元で考える
人間関係は、次の3つの次元で捉える必要がある。
垂直
上司、経営層、部下との関係である。上層部の支援を得るだけでなく、直属上司や部下との信頼も整合させる必要がある。
水平
同僚、他部門、人事、プロジェクトメンバーとの関係である。日常的に仕事を共にする人々こそ、自分の評判を最も強く形成する。
外部
顧客、取引先、株主、社外取締役などとの関係である。社外での振る舞いも、組織内の評価へ波及する。
4. 上層部の力は使い方を誤ると逆効果になる
問題が起きた時に、すぐ上位者へエスカレーションすれば解決は早い。
しかし、
- 直属上司を飛び越える
- 人事を迂回する
- 権力者の支援で問題を押し切る
といった行動は、短期的には有効でも、周囲との信頼を傷つけることがある。上位者の支援を求める前に、直属の関係者の懸念や制約を理解することが必要である。
5. 水平ネットワークがキャリアの基盤になる
同僚やチームメンバーとの関係では、
- 未解決の緊張はないか
- 相手の課題を理解しているか
- 協力的で信頼できる存在と見られているか
- 自分の成功だけを優先していないか
を振り返る必要がある。成果を出すことと、周囲が「一緒に仕事をしたい」と思うことは別の能力である。上級職になるほど、後者の重要性は高まる。
6. 「自分は何で知られたいか」を明確にする
広いネットワークを築くだけでは十分ではない。
重要なのは、
- どんな時に頼られる人なのか
- どのような価値を提供するのか
- 自分ならではの強みは何か
- 周囲が自分についてどんな話をしているか
を意識することである。ネットワークとは人数ではなく、自分に対する信頼と評判が広がる仕組みである。
7. 問題は「人脈の不足」ではなく「評価の不整合」である
キャリアを阻害するのは、人脈が少ないこととは限らない。むしろ、
- 経営層からは高評価
- 同僚からは不信
- 部下からは距離を置かれる
- 社外からは別の評価
といった、ネットワークごとの認識のズレが問題になる。昇進に必要なのは、すべての人に好かれることではない。異なる関係者から見ても、
「成果を出し、信頼でき、協働できる人物」
という評価が一貫していることが重要である。
結論
昇進のために上層部との関係を築くことは必要である。しかし、それだけでは持続的な影響力にはならない。
重要なのは、
- 上下の関係を整合させる
- 同僚や部下との信頼を築く
- 社外を含む広いネットワークを意識する
- 権力ではなく信頼で影響力を高める
- ネットワーク全体で一貫した評判を形成する
ことである。
キャリアを左右するのは、「誰を知っているか」だけではない。「誰に知られ、自分がいないところで何と言われているか」である。
詳細は下記参照。定期購読登録が必要です。
“Aspiring Leaders Don’t Just Network Up,” HBR.org, July 01, 2026.