HBR Article:組織文化/組織開発「官僚主義がこびりついた組織をどう変革するか」
本稿は、世界的に拡大する富・所得格差と労働者の停滞感の根源を資本主義そのものではなく企業に蔓延する官僚的な組織構造に求めている。企業利益や生産性が伸び続ける一方で賃金は伸び悩み、その果実は富裕層や経営層に偏在している。CEO報酬の急膨張、生産性と賃金の乖離、世代間の機会格差は
本稿は、世界的に拡大する富・所得格差と労働者の停滞感の根源を資本主義そのものではなく企業に蔓延する官僚的な組織構造に求めている。企業利益や生産性が伸び続ける一方で賃金は伸び悩み、その果実は富裕層や経営層に偏在している。CEO報酬の急膨張、生産性と賃金の乖離、世代間の機会格差は
生成AIに対する不安は、弱さや抵抗ではなく、人間の神経系に組み込まれた極めて合理的な反応である。本稿は、AIが不安を生む根本要因を3つに整理したうえで、リーダーがその不安を抑え込むのではなく、感情を理解し価値観に基づく行動へ転換する方法を提示している。AI時代のリーダーシップ
本稿は、CEOの成否を分けるのは努力量や対外的な成功ではなく、「どこに圧力が高まっているか」を察知できるかどうかであると論じる。CEOは常に3つの領域から同時に圧力を受けており、そのバランスを見誤ると好業績であっても突然失速する。偉大なCEOは、緊張をノイズではなく方
不確実性が常態化する現代のビジネス環境では、当初は順調だった変革計画でも、スポンサーの離脱、予算削減、規制変更などにより前提が一気に崩れることが珍しくない。こうした状況で成果を出すリーダーは、初期戦略に固執せず、現実に即して計画を再構築する。本稿は、危機を乗り越えた金融サービ
AIへの投資(ツール・インフラ)だけでは価値は生まれない。リーダーが新たな5つの能力を身につけ、組織・仕事・人を再設計できたとき、AIは初めて戦略的優位となる。生成AI時代の競争力は、技術ではなく人間のリーダーシップの進化によって決まる。1. 問題提起:AIが称賛され
AI時代に求められるのは、より効率的なリーダーではなく、より人間的なリーダーである。AI投資は同時に、人間中心のリーダーシップを測定・育成・評価する仕組みへの投資機会でもある。IBMの取り組みはまだ途上だが、AIで解放された時間を「人への関与」に再投資する方向性は明確であり、
ハーバード・ビジネス・スクールが350名の経営幹部に対して実施した調査により、企業が採用面接で最も警戒する「6つの危険信号(レッドフラッグ)」が体系化された。これらはいずれも、採用ミスマッチを引き起こし、組織に混乱・低業績・離職コストをもたらす強い要因となる。同時に、
多くの企業は「イノベーションが停滞するのは新しいアイデアが不足しているからだ」と捉えがちだが、調査で明らかになったのは、“必要なアイデアはすでに社内に存在している”という事実である。真の問題はそれらを結びつけて価値に変換する仕組みが機能していないことにある。本論文の核
マグネット効果は、優秀さゆえに生まれる組織課題だが放置するとリーダー本人も組織全体も疲弊していく。優秀なリーダーが燃え尽きずに長く力を発揮するためには、“すべてを引き受けるリーダー”から“全体最適をつくるリーダー”への転換が不可欠である。1. マグネット効果とは何か
現代のマネジャーは、管理人数が増える一方で支援は減り、責任だけが増している。その結果、下記という“典型的な悪循環”に陥りがちである。ノーと言えない仕事を抱え込みすぎる受信トレイとカレンダーが飽和本来のリーダー業に集中できない本稿では