HBR Article:リーダーシップ「急成長する企業と停滞する企業は、何が根本的に違うのか」
企業成長の差は、市場環境や投資規模ではなく、リーダーシップチームの運営方法にある。特に以下の3点が揃うと成長が加速する。優先課題に対する認識の一致(アラインメント)リーダーへの権限委譲(エンパワーメント)部門横断の協働(コラボレーション)一
皆様にお知らせがあります
企業成長の差は、市場環境や投資規模ではなく、リーダーシップチームの運営方法にある。特に以下の3点が揃うと成長が加速する。優先課題に対する認識の一致(アラインメント)リーダーへの権限委譲(エンパワーメント)部門横断の協働(コラボレーション)一
AIエージェントの高度化により、企業は「人間+AI」のハイブリッドチームを前提とした運営へ移行している。この変化に伴い、従来の人材管理だけでは不十分となり、AIエージェントを“チームメンバー”として統括する新職種「エージェントマネジャー」が不可欠となっている。
従来の「優秀なプレイヤー=良いマネジャー」という前提に基づく昇進は、組織にミスマッチを生んでいる。実際に、マネジャーの4人に1人が役職に後ろ向きであり、その割合は増加傾向にある。背景には以下がある:選抜基準が「過去の実績」に偏重(79%が重視)職務理
1. 背景:変革時代におけるKPIの限界変化が激しく戦略がプロジェクトを通じて実行される現代では従来のKPI(稼働率・予算遵守・生産性など)は実態を捉えられない。これらの指標は過去の成功モデルに基づくものであり、むしろ変革の足かせとなるケースも多い。企業は「プロジェクト
1. 背景:外部登用リーダーとレガシー文化の壁大企業では、変革対応のため外部からのリーダー登用が増加している一方で、長年培われた「レガシー文化(暗黙のルール・歴史・慣習)」が強い障壁となる新任リーダーは影響力構築に苦戦しやすく、早期適応と信頼獲得が成功
不確実性が高まる中、多くの企業は「場当たり的対応」や「直感依存」に陥る。一方で一部の企業は、体系的な「戦略的予測」により、不確実性そのものを競争優位へと転換している。こうした企業は、利益率や時価総額の成長においても優位に立つ。戦略的予測とは何か戦略的予
生成AIは、経験の浅い人材の能力を底上げするツールと見られがちだが、実態は異なる。AIは既存の判断力を増幅するため、経験豊富な人ほど成果が向上しやすい。一方で、判断力が未熟な人材は、アウトプットの質を評価・修正できず、効果を十分に引き出せない。判断力とは何か
変革を期待されたリーダーが現状維持に傾くのは、能力不足ではなく、既存システムや不文律への適応という合理的な自己防衛反応である。心理的安全性の低さや暗黙の圧力が、挑戦的な行動を抑制する。背景要因:システムが行動を規定するリーダーは時間とともに、組織内のインセンティブやパ
不確実性の高い変革において、多くの企業は「確実性の欠如」を理由に意思決定を先送りし前進できなくなる。本稿は製薬企業PGの事例をもとに、変革を阻む4つの典型的な罠とそれを乗り越えるリーダーシップの要諦を示す。変革を阻む4つの罠と処方箋1. 最初の一歩を考
リーダーは「弱さを見せると能力が疑われる」という思い込みから過度に情報開示を控えがちだが、思慮ある自己開示は信頼(温かさ+能力)を高める有効な手段である。重要なのは「何を・どの程度・どの文脈で・どう伝えるか」を意図的に設計することである。1. 問題提起:沈黙が