HBR Article:組織文化・組織改革「会議の録音が心理的安全性を損なう理由」

この論文では、AIによる会議の録音・書き起こし・要約といった便利なテクノロジーの導入が、チームの「心理的安全性」に与える影響について論じられている。

AIツールの導入は効率性を高める一方で、チームの心理的安全性、創造性、信頼関係に負の影響を及ぼす可能性がある。リーダーはその影響を理解し、「記録すること」が最良の選択かどうかを、毎回立ち止まって考える姿勢が求められている。

1. テクノロジーの利便性と普及

  • 会議の録音・書き起こし・AIによる要約などにより、情報の保存・共有・検索が容易になった。
  • コロナ禍以降のオンライン会議増加により、これらの技術の活用が広がっている。

2. 心理的安全性への懸念

  • 心理的安全性(Psychological Safety)とは、リスクをとった発言や失敗をしても非難されないという安心感。
  • 会議の録音・記録により、「発言が後で誰かに知られるかもしれない」という不安が生まれ、率直な発言や挑戦的なアイデアが抑制される。

3. AIによる要約の限界

  • AIは会話の主旨や文脈を正しく理解できないため、本題ではない雑談を「やるべきこと」として記録してしまう事例も。
  • 注意深く選んだ表現も、AIの要約では冷たく・攻撃的に見える可能性がある。

4. 心理的安全性がもたらすもの

  • 心理的安全性は以下の点で極めて重要:
    • 成果の向上:質の高い意思決定につながる。
    • イノベーションの推進:リスクある発言が許容されることで新しい発想が生まれる。
    • コラボレーションの促進:信頼関係とオープンな関係構築。
    • 人材の成長:好奇心や挑戦を後押しし、学びや新しいスキルの獲得を促す。

5. ツール導入の判断基準

  • テクノロジー活用の前に、「なぜ記録が必要か?」を問うべき。
    • 記録が必要な法的・業務上の目的があるか?
    • 単に効率化のためか?
  • 全ての会議を記録するのではなく、目的に応じた判断が求められる。

詳細は下記参照。定期購読登録が必要です。

関連記事

カテゴリー
アーカイブ